Hầu hết các đối tượng đánh bạc đều làm nghề nông và buôn bán. Vụ việc đang được Công an huyện Sơn Tịnh tiếp tục điều tra làm rõ. Trần Văn |
Hầu hết các đối tượng đánh bạc đều làm nghề nông và buôn bán. Vụ việc đang được Công an huyện Sơn Tịnh tiếp tục điều tra làm rõ. Trần Văn |
Hãng tin Press Trust of India (PTI) dẫn lời Chủ tọa phiên tòa Virender Bhat nhấn mạnh, 3 "yêu râu xanh" phải nhận mức án cao nhất là tử hình bởi tội ác chúng gây ra thuộc loại tàn ác nhất trong các loại tàn ác. Nạn nhân là một nữ sinh viên tài giỏi và chịu khó vừa học vừa làm thêm tại một công ty tư nhân ở Gurgaon, ngoại ô thủ đô Delhi. Cô gái xấu số bị nhóm thanh niên bắt cóc và hãm hiếp trên một chiếc xe hơi ngay gần nhà mình.
Luật sư của gia đình nạn nhân cho biết, những "yêu râu xanh" mất nhân tính thậm chí còn đổ acid vào đôi mắt của nạn nhân, buộc các mảnh vỡ từ một chai rượu vào thân thể của thiếu nữ xấu số trước khi đem xác đi phi tang. Xác của thiếu nữ được tìm thấy ở một làng thuộc bang Haryana, cách Delhi vài km 3 ngày sau đó khi đang trong quá trình phân hủy. Cha đẻ của nạn nhân cho biết, ông cảm thấy được an ủi khi những kẻ thủ ác phải chịu hình phạt thích đáng, bõ công ông nỗ lực đấu tranh đòi công lý cho con gái trong suốt 2 năm trời (vụ án xảy ra năm 2012). “Tôi đã đấu tranh, đơn độc, trong suốt 2 năm và đã được đền đáp”, người cha 45 tuổi nhấn mạnh. Chính phủ Ấn Độ đang nỗ lực siết chặt luật về vấn nạn bạo lực tình dục đối với phụ nữ sau sự kiện một nữ sinh viên ngành y bị cưỡng hiếp tập thể đến chết trên xe bus vào tháng 12/2012 tại Delhi. Bốn "yêu râu xanh|" gây ra tội ác tày đình, dấy lên cơn giận dữ sôi sục của dư luận bị kết án tử hình năm ngoái. Bạch Dương (theo CNN) |
Hãng tin Press Trust of India (PTI) dẫn lời Chủ tọa phiên tòa Virender Bhat nhấn mạnh, 3 "yêu râu xanh" phải nhận mức án cao nhất là tử hình bởi tội ác chúng gây ra thuộc loại tàn ác nhất trong các loại tàn ác. Nạn nhân là một nữ sinh viên tài giỏi và chịu khó vừa học vừa làm thêm tại một công ty tư nhân ở Gurgaon, ngoại ô thủ đô Delhi. Cô gái xấu số bị nhóm thanh niên bắt cóc và hãm hiếp trên một chiếc xe hơi ngay gần nhà mình.
Luật sư của gia đình nạn nhân cho biết, những "yêu râu xanh" mất nhân tính thậm chí còn đổ acid vào đôi mắt của nạn nhân, buộc các mảnh vỡ từ một chai rượu vào thân thể của thiếu nữ xấu số trước khi đem xác đi phi tang. Xác của thiếu nữ được tìm thấy ở một làng thuộc bang Haryana, cách Delhi vài km 3 ngày sau đó khi đang trong quá trình phân hủy. Cha đẻ của nạn nhân cho biết, ông cảm thấy được an ủi khi những kẻ thủ ác phải chịu hình phạt thích đáng, bõ công ông nỗ lực đấu tranh đòi công lý cho con gái trong suốt 2 năm trời (vụ án xảy ra năm 2012). “Tôi đã đấu tranh, đơn độc, trong suốt 2 năm và đã được đền đáp”, người cha 45 tuổi nhấn mạnh. Chính phủ Ấn Độ đang nỗ lực siết chặt luật về vấn nạn bạo lực tình dục đối với phụ nữ sau sự kiện một nữ sinh viên ngành y bị cưỡng hiếp tập thể đến chết trên xe bus vào tháng 12/2012 tại Delhi. Bốn "yêu râu xanh|" gây ra tội ác tày đình, dấy lên cơn giận dữ sôi sục của dư luận bị kết án tử hình năm ngoái. Bạch Dương (theo CNN) |
Trong đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm, bảo đảm ANTT trước, trong và sau Tết Nguyên đán Giáp Ngọ 2014, các đơn vị nghiệp vụ, Công an các huyện, thị xã, thành phố đã chủ động nắm tình hình, giám sát các đối tượng trọng điểm, đấu tranh với các âm mưu và hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, không để xảy ra đột xuất bất ngờ. Công an các đơn vị, địa phương tổ chức được hơn 600 cuộc tuần tra, với hơn 4.000 lượt cán bộ chiến sĩ tham gia trên các địa bàn trọng điểm phức tạp về an ninh trật tự, giải tán 54 đám đông tụ tập về khuya gây mất an ninh trật tự; phát hiện 29 vụ vi phạm pháp luật, xử lý 71 đối tượng… |
Trong đợt cao điểm tấn công trấn áp tội phạm, bảo đảm ANTT trước, trong và sau Tết Nguyên đán Giáp Ngọ 2014, các đơn vị nghiệp vụ, Công an các huyện, thị xã, thành phố đã chủ động nắm tình hình, giám sát các đối tượng trọng điểm, đấu tranh với các âm mưu và hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, không để xảy ra đột xuất bất ngờ. Công an các đơn vị, địa phương tổ chức được hơn 600 cuộc tuần tra, với hơn 4.000 lượt cán bộ chiến sĩ tham gia trên các địa bàn trọng điểm phức tạp về an ninh trật tự, giải tán 54 đám đông tụ tập về khuya gây mất an ninh trật tự; phát hiện 29 vụ vi phạm pháp luật, xử lý 71 đối tượng… |
Đúng vào thời điểm nhạy cảm, người ta phát hiện ra xác chết của bà mẹ trẻ. Tìm thấy xác của bà mẹ Suellen?
Cục điều tra liên bang cũng vào cuộc tìm kiếm thêm thông tin khẳng định chính xác nơi nạn nhân đã bị giết và liệu Sanders có thực sự là hung thủ. Người phát ngôn của sở cảnh sát Yavapai, ông Dwright D’Evelyn cho biết: “Chúng tôi tin rằng đó chính là Suellen. Công tác khám nghiệm hiện trường đang được tổ chức rất khẩn trương để xác minh thông tin này là đúng, đồng thời tìm ra thời gian nạn nhân bị giết là bao giờ”. Bác sĩ khám nghiệm tử thi hi vọng rằng công việc sẽ diễn ra suôn sẻ để có thể xác định danh tính nạn nhân trong thời gian sớm nhất. Tránh tình trạng kéo dài quá mức như khi tìm thấy xác của cô con gái Lexis. Họ yêu cầu cần có nhiều đội tiến hành công việc. Một đội kiểm tra tử thi, một đội kiểm tra mẫu ADN và một đội tổng hợp, so sánh thông tin trùng khớp hay không.
Trong khi đó, cảnh sát ở Louisiana ám chỉ rằng họ muốn di lý Sanders từ Mississippi về để cho anh ta đối diện với xác của Lexis. Đây cũng là một cách để kiểm tra tâm lý của nghi can. Trước khi được di lý về, Sanders đã bị triệu tập ra tòa án liên bang đối mặt với tội danh bắt cóc. Y giữ bình tĩnh và im lặng trong suốt phiên triệu tập ngày hôm ấy. Chính quyền Louisiana cho biết vào ngày thứ 4, 17/11/2012 rằng họ sẽ cáo buộc Sanders tội danh giết người độ 1 trong cái chết của Lexis Roberts. Cảnh sát trưởng Kelly nói: “Chúng tôi đang cố gắng hoàn tất mọi chuyện để có thể đưa hắn ra xét xử trong vài ngày tới. Tất cả những gì đã xảy ra là quá đủ cho một bản án tử hình”. Ông cho biết thêm rằng nghi can này có thể bị cáo buộc 2 tội danh giết người độ 1 ở Arizona nếu như xác chết kia là của Suellen Roberts : “Các bên liên quan vẫn đang tích cực điều tra. Cho tới thời điểm hiện tại mẫu ADN vẫn chưa được xác nhận nên mọi chuyện vẫn còn ở phía trước”. Với việc bị cáo buộc tội danh đầu tiên là bắt cóc Lexis Roberts, Sanders đang đứng trước nguy cơ phải chịu liền 3 tội danh. Đó là bắt cóc, giết 2 mẹ con Roberts…Điều đó cũng có nghĩa tên này sẽ bị tuyên án tử hình. Tuy nhiên, đó chỉ là nếu như…còn ở thời điểm ấy, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc với Sanders vì công tác điều tra cần thêm thời gian để hoàn tất… Theo Khám Phá |
Đúng vào thời điểm nhạy cảm, người ta phát hiện ra xác chết của bà mẹ trẻ. Tìm thấy xác của bà mẹ Suellen?
Cục điều tra liên bang cũng vào cuộc tìm kiếm thêm thông tin khẳng định chính xác nơi nạn nhân đã bị giết và liệu Sanders có thực sự là hung thủ. Người phát ngôn của sở cảnh sát Yavapai, ông Dwright D’Evelyn cho biết: “Chúng tôi tin rằng đó chính là Suellen. Công tác khám nghiệm hiện trường đang được tổ chức rất khẩn trương để xác minh thông tin này là đúng, đồng thời tìm ra thời gian nạn nhân bị giết là bao giờ”. Bác sĩ khám nghiệm tử thi hi vọng rằng công việc sẽ diễn ra suôn sẻ để có thể xác định danh tính nạn nhân trong thời gian sớm nhất. Tránh tình trạng kéo dài quá mức như khi tìm thấy xác của cô con gái Lexis. Họ yêu cầu cần có nhiều đội tiến hành công việc. Một đội kiểm tra tử thi, một đội kiểm tra mẫu ADN và một đội tổng hợp, so sánh thông tin trùng khớp hay không.
Trong khi đó, cảnh sát ở Louisiana ám chỉ rằng họ muốn di lý Sanders từ Mississippi về để cho anh ta đối diện với xác của Lexis. Đây cũng là một cách để kiểm tra tâm lý của nghi can. Trước khi được di lý về, Sanders đã bị triệu tập ra tòa án liên bang đối mặt với tội danh bắt cóc. Y giữ bình tĩnh và im lặng trong suốt phiên triệu tập ngày hôm ấy. Chính quyền Louisiana cho biết vào ngày thứ 4, 17/11/2012 rằng họ sẽ cáo buộc Sanders tội danh giết người độ 1 trong cái chết của Lexis Roberts. Cảnh sát trưởng Kelly nói: “Chúng tôi đang cố gắng hoàn tất mọi chuyện để có thể đưa hắn ra xét xử trong vài ngày tới. Tất cả những gì đã xảy ra là quá đủ cho một bản án tử hình”. Ông cho biết thêm rằng nghi can này có thể bị cáo buộc 2 tội danh giết người độ 1 ở Arizona nếu như xác chết kia là của Suellen Roberts : “Các bên liên quan vẫn đang tích cực điều tra. Cho tới thời điểm hiện tại mẫu ADN vẫn chưa được xác nhận nên mọi chuyện vẫn còn ở phía trước”. Với việc bị cáo buộc tội danh đầu tiên là bắt cóc Lexis Roberts, Sanders đang đứng trước nguy cơ phải chịu liền 3 tội danh. Đó là bắt cóc, giết 2 mẹ con Roberts…Điều đó cũng có nghĩa tên này sẽ bị tuyên án tử hình. Tuy nhiên, đó chỉ là nếu như…còn ở thời điểm ấy, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc với Sanders vì công tác điều tra cần thêm thời gian để hoàn tất… Theo Khám Phá |
Sáng nay (20.2), trao đổi vớiDân Việt, LS Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) người bào chữa cho bị can Đào Quang Khánh trong vụ án Cát Tường cho biết: Viện KSND TP.Hà Nội đã ra cáo trạng truy tố 2 bị can là Nguyễn Mạnh Tường (SN 1973) - nguyên GĐ Thẩm mỹ viện Cát Tường và Đào Quang Khánh (SN 1995).
Theo LS Thơm, bị can Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố khoản 2 Điều 246 Bộ luật Hình sự tội xâm hại thi thể mồ mả; hình phạt có mức án từ 1 đến 5 năm tù. Tội danh thứ hai Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố là nằm khoản 1 Điều 242 Bộ luật Hình sự tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác; hình phạt có mức án từ 1 đến 5 năm tù. Như vậy dù bị truy tố cả 2 tội danh, nhưng cộng lại Nguyễn Mạnh Tường sẽ chỉ chịu mức án không quá 10 năm tù. Còn bị can Đào Quang Khánh cũng bị truy tố theo khoản 2 Điều 246 Bộ luật Hình sự tội xâm hại thi thể mồ mả; hình phạt có mức án từ 1 đến 5 năm tù. Tội danh thứ hai của Khánh bị truy tố thuộc khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự tội trộm cắp tài sản; tội danh và hình phạt quy định “Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.Theo truy tố, bị can Nguyễn Mạnh Tường là người trực tiếp gây ra cái chết cho chị Lê Thị Thanh Huyền trong quá trình phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ bụng, bơm ngực tại thẩm mỹ viện Cát Tường chiều 18.9.2013. Sau khi chị Huyền tử vong, Tường đã chỉ đạo nhân viên thu dọn, tháo dỡ toàn bộ đồ đạc của thẩm mỹ viện mang đi cất giấu. Khi thấy mọi người dọn dẹp đồ đạc thì Đào Quang Khánh là nhân viên trung tâm đã đi vào phòng nơi đặt thi thể chị Huyền lấy chiếc điện thoại iPhone 5 trong túi xách của chị Huyền. 23h cùng ngày, Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên ôtô đến Bệnh viện Bưu Điện (số 1 Yên Bái, Hai Bà Trưng, Hà Nội). Thấy bệnh viện đông người và thi thể chị Huyền đã co cứng nên Tường bàn bạc với Khánh không đưa vào bệnh viện nữa mà ném xác xuống sông Hồng. Khánh điều khiển xe máy của chị Huyền theo sau ôtô. Khi đến giữa cầu Vĩnh Tuy, do trên cầu có nhiều người qua lại nên Tường tiếp tục lái xe đến đường Cổ Linh thì dừng lại. Khánh bỏ lại xe máy cùng túi xách của chị Huyền rồi lên xe cùng Tường lên cầu Thanh Trì. Đến giữa cầu thì Tường dừng ôtô và cùng Khánh khiêng xác chị Huyền đẩy xuống sông Hồng rồi lên xe về nhà. Cho đến nay, dù gia đình chị Huyền và cơ quan chức năng đã dùng nhiều biện pháp tìm kiếm, nhưng thi thể của chị Huyền vẫn chưa được tìm thấy. Lương Kết - Thắng Quang |
Sáng nay (20.2), trao đổi vớiDân Việt, LS Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) người bào chữa cho bị can Đào Quang Khánh trong vụ án Cát Tường cho biết: Viện KSND TP.Hà Nội đã ra cáo trạng truy tố 2 bị can là Nguyễn Mạnh Tường (SN 1973) - nguyên GĐ Thẩm mỹ viện Cát Tường và Đào Quang Khánh (SN 1995).
Theo LS Thơm, bị can Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố khoản 2 Điều 246 Bộ luật Hình sự tội xâm hại thi thể mồ mả; hình phạt có mức án từ 1 đến 5 năm tù. Tội danh thứ hai Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố là nằm khoản 1 Điều 242 Bộ luật Hình sự tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác; hình phạt có mức án từ 1 đến 5 năm tù. Như vậy dù bị truy tố cả 2 tội danh, nhưng cộng lại Nguyễn Mạnh Tường sẽ chỉ chịu mức án không quá 10 năm tù. Còn bị can Đào Quang Khánh cũng bị truy tố theo khoản 2 Điều 246 Bộ luật Hình sự tội xâm hại thi thể mồ mả; hình phạt có mức án từ 1 đến 5 năm tù. Tội danh thứ hai của Khánh bị truy tố thuộc khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự tội trộm cắp tài sản; tội danh và hình phạt quy định “Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.Theo truy tố, bị can Nguyễn Mạnh Tường là người trực tiếp gây ra cái chết cho chị Lê Thị Thanh Huyền trong quá trình phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ bụng, bơm ngực tại thẩm mỹ viện Cát Tường chiều 18.9.2013. Sau khi chị Huyền tử vong, Tường đã chỉ đạo nhân viên thu dọn, tháo dỡ toàn bộ đồ đạc của thẩm mỹ viện mang đi cất giấu. Khi thấy mọi người dọn dẹp đồ đạc thì Đào Quang Khánh là nhân viên trung tâm đã đi vào phòng nơi đặt thi thể chị Huyền lấy chiếc điện thoại iPhone 5 trong túi xách của chị Huyền. 23h cùng ngày, Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên ôtô đến Bệnh viện Bưu Điện (số 1 Yên Bái, Hai Bà Trưng, Hà Nội). Thấy bệnh viện đông người và thi thể chị Huyền đã co cứng nên Tường bàn bạc với Khánh không đưa vào bệnh viện nữa mà ném xác xuống sông Hồng. Khánh điều khiển xe máy của chị Huyền theo sau ôtô. Khi đến giữa cầu Vĩnh Tuy, do trên cầu có nhiều người qua lại nên Tường tiếp tục lái xe đến đường Cổ Linh thì dừng lại. Khánh bỏ lại xe máy cùng túi xách của chị Huyền rồi lên xe cùng Tường lên cầu Thanh Trì. Đến giữa cầu thì Tường dừng ôtô và cùng Khánh khiêng xác chị Huyền đẩy xuống sông Hồng rồi lên xe về nhà. Cho đến nay, dù gia đình chị Huyền và cơ quan chức năng đã dùng nhiều biện pháp tìm kiếm, nhưng thi thể của chị Huyền vẫn chưa được tìm thấy. Lương Kết - Thắng Quang |
Theo cơ quan chức năng cho biết, cô gái này đã bị 3 kẻ lạ mặt cưỡng hiếp và sát hại bằng cách đổ axit vào mắt và nhét chai thủy tinh vỡ vào người. Thi thể của nạn nhân được tìm thấy 3 ngày sau đó trong tình trạng đang phân hủy tại sân một ngôi làng ở bang Haryana, cách thủ đô của Ấn Độ chỉ vài cây số.
Người khởi tố cho biết 2 trong số 3 kẻ sát nhân là anh em, chúng thay phiên nhau cưỡng hiếp cô gái trong 3 ngày cho tới chết. Tại phiên tòa xét xử vụ án, hơn 100 người bao gồm họ hàng, hàng xóm của cô gái tập trung trước tòa án để nghe phán xét cuối cùng của quan tòa. 3 người đàn ông trên đã bị kết án vào thứ 6 tuần trước. Tuy nhiên, không ai trong bọn chúng bày tỏ sự ăn năn hối cải cho hành vi man rợ của mình. Hình phạt cuối cùng cho 3 kẻ sát nhân với các tội danh bắt cóc, cưỡng hiếp tập thể và giết người là tử hình.
Mẹ của nạn nhân cho biết, bà không hề cảm thấy thương tiếc một chút nào cho những kẻ đã hãm hiếp và giết hại con gái bà. Nhung Hà |
Theo cơ quan chức năng cho biết, cô gái này đã bị 3 kẻ lạ mặt cưỡng hiếp và sát hại bằng cách đổ axit vào mắt và nhét chai thủy tinh vỡ vào người. Thi thể của nạn nhân được tìm thấy 3 ngày sau đó trong tình trạng đang phân hủy tại sân một ngôi làng ở bang Haryana, cách thủ đô của Ấn Độ chỉ vài cây số.
Người khởi tố cho biết 2 trong số 3 kẻ sát nhân là anh em, chúng thay phiên nhau cưỡng hiếp cô gái trong 3 ngày cho tới chết. Tại phiên tòa xét xử vụ án, hơn 100 người bao gồm họ hàng, hàng xóm của cô gái tập trung trước tòa án để nghe phán xét cuối cùng của quan tòa. 3 người đàn ông trên đã bị kết án vào thứ 6 tuần trước. Tuy nhiên, không ai trong bọn chúng bày tỏ sự ăn năn hối cải cho hành vi man rợ của mình. Hình phạt cuối cùng cho 3 kẻ sát nhân với các tội danh bắt cóc, cưỡng hiếp tập thể và giết người là tử hình.
Mẹ của nạn nhân cho biết, bà không hề cảm thấy thương tiếc một chút nào cho những kẻ đã hãm hiếp và giết hại con gái bà. Nhung Hà |
Gặp người cảnh sát trẻ liều mình nhảy sông cứu tội phạm
|
Gặp người cảnh sát trẻ liều mình nhảy sông cứu tội phạm
|
Sports Hankook cho biết, Á hậu Hàn Quốc Sung Hyun Ah đã xuất hiện tại tòa án hôm qua sau khi có cáo buộc cô nằm trong 1 đường dây bán dâm. Sung Hun Ah cùng luật sư tới tòa, cô trùm kín khăn và từ chối mọi câu hỏi, Á hậu Hàn vội vã vào phòng xử và 10 phút sau đó, cô trở ra và rời đi.
Vào tháng 12 vừa qua, bên công tố đã gợi ý giảm án nếu cô thừa nhận tội lỗi của mình, nhưng Sung hoàn toàn phủ nhận và cần 1 phiên tòa để chứng minh mình hoàn toàn vô tội. Các nhân chứng sẽ được gọi để dần khám phá vụ việc có thực sự liên quan tới nữ diễn viên Sung Hyun Ah hay không. Phiên tòa sau sẽ được tổ chức trong tháng tiếp theo. Sung Hyun Ah hiện đang hoạt động với vai trò là 1 diễn viên Tháng 12 năm ngoái, bắt đầu xuất hiện thông tin nhiều sao nữ hàng đầu cùng tham gia đường dây bán dâm từng gây rúng động showbiz Hàn. Từ đây bắt đầu xuất hiện nhiều suy đoán về những cái tên liên quan đến vụ việc này, rất nhiều cái tên được dần loại bỏ vì họ không xác nhận được chính xác, có nhiều người không phải thực sự nổi tiếng vì chỉ xuất hiện 1-2 lần trên truyền hình. Cuối cùng thì 1 trong số cái tên mà các công tố viên có được là Sung Hyun Ah. Cô từng là Á hậu 2 cuộc thi Hoa hậu Hàn Quốc năm 1994 và kể từ đó cô hoạt động trong showbiz với vai trò diễn viên. |
Sports Hankook cho biết, Á hậu Hàn Quốc Sung Hyun Ah đã xuất hiện tại tòa án hôm qua sau khi có cáo buộc cô nằm trong 1 đường dây bán dâm. Sung Hun Ah cùng luật sư tới tòa, cô trùm kín khăn và từ chối mọi câu hỏi, Á hậu Hàn vội vã vào phòng xử và 10 phút sau đó, cô trở ra và rời đi.
Vào tháng 12 vừa qua, bên công tố đã gợi ý giảm án nếu cô thừa nhận tội lỗi của mình, nhưng Sung hoàn toàn phủ nhận và cần 1 phiên tòa để chứng minh mình hoàn toàn vô tội. Các nhân chứng sẽ được gọi để dần khám phá vụ việc có thực sự liên quan tới nữ diễn viên Sung Hyun Ah hay không. Phiên tòa sau sẽ được tổ chức trong tháng tiếp theo. Sung Hyun Ah hiện đang hoạt động với vai trò là 1 diễn viên Tháng 12 năm ngoái, bắt đầu xuất hiện thông tin nhiều sao nữ hàng đầu cùng tham gia đường dây bán dâm từng gây rúng động showbiz Hàn. Từ đây bắt đầu xuất hiện nhiều suy đoán về những cái tên liên quan đến vụ việc này, rất nhiều cái tên được dần loại bỏ vì họ không xác nhận được chính xác, có nhiều người không phải thực sự nổi tiếng vì chỉ xuất hiện 1-2 lần trên truyền hình. Cuối cùng thì 1 trong số cái tên mà các công tố viên có được là Sung Hyun Ah. Cô từng là Á hậu 2 cuộc thi Hoa hậu Hàn Quốc năm 1994 và kể từ đó cô hoạt động trong showbiz với vai trò diễn viên. |
|
|
Tối ngày 18/2, một tổ công tác 141 Công an Hà Nội làm nhiệm vụ tại phố Chùa Bộc (quận Đống Đa, Hà Nội). Tại đây, cảnh sát kiểm tra hành chính 2 người đàn ông, phát hiện trong người họ có kim tiêm chư qua sử dụng.
Nhận định 2 người này có thể mua các ống xilanh về để sử dụng ma túy, thượng úy CSGT Đồng Văn Bắc (tổ trưởng Y13) cho cán bộ rà soát kĩ. Dưới lốp xe, lực lượng chức năng phát hiện 2 gói giấy nhỏ chứa heroin được dán khá tinh vi. Danh tính 2 người đàn ông được xác định là Trương Trọng Uyên (34 tuổi, ở phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa) và Nguyễn Hoàng Linh (31 tuổi, ở phường Khương Thượng, quận Thanh Xuân, Hà Nội). Họ khai mua ma túy về để sử dụng. Uyên và Linh từng có tiền án về tội Cướp giật và Đánh bạc. Đỗ Mến |
Tối ngày 18/2, một tổ công tác 141 Công an Hà Nội làm nhiệm vụ tại phố Chùa Bộc (quận Đống Đa, Hà Nội). Tại đây, cảnh sát kiểm tra hành chính 2 người đàn ông, phát hiện trong người họ có kim tiêm chư qua sử dụng.
Nhận định 2 người này có thể mua các ống xilanh về để sử dụng ma túy, thượng úy CSGT Đồng Văn Bắc (tổ trưởng Y13) cho cán bộ rà soát kĩ. Dưới lốp xe, lực lượng chức năng phát hiện 2 gói giấy nhỏ chứa heroin được dán khá tinh vi. Danh tính 2 người đàn ông được xác định là Trương Trọng Uyên (34 tuổi, ở phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa) và Nguyễn Hoàng Linh (31 tuổi, ở phường Khương Thượng, quận Thanh Xuân, Hà Nội). Họ khai mua ma túy về để sử dụng. Uyên và Linh từng có tiền án về tội Cướp giật và Đánh bạc. Đỗ Mến |
Không chỉ vụ việc này, thời gian gần đây tình hình trộm cắp trên địa bàn TP Vinh có nhiều diễn biến phức tạp, các đối tượng manh động, liều lĩnh mang theo nhiều công cụ hỗ trợ đặc biệt để đột nhập các ki-ốt, nhà cao tầng... Gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, vụ đột nhập ki-ốt của chị Thơm càng làm tăng thêm nỗi lo, tâm lý bức xúc cho nhiều chủ cửa hàng kinh doanh cũng như lời “thách thức” của bọn tội phạm gửi đến CQĐT. Phải khẩn trương phá án, truy tìm bằng được các đối tượng trộm cắp để ổn định tình hình ANTT trên địa bàn, để “trả nợ” dân là mệnh lệnh được lãnh đạo CATP Vinh đưa ra mà lực lượng chủ công đánh án là Đội CSĐTTPVTTXH. Với phương thức và thủ đoạn trên cùng với lời khai của bị hại, lực lượng đánh án nhanh chóng tiến hành sàng lọc các đối tượng nổi trên địa bàn. Hàng trăm đối tượng nghi vấn trên địa bàn TP Vinh, các vùng lân cận được đưa vào tầm ngắm và dần được loại bỏ vì qua xác minh không có dấu hiệu phạm tội. Tiếp tục thanh lọc, cuối cùng, lực lượng TS, ĐT thấy Bùi Hưng Mạnh (1982, trú xóm 8, xã Nghi Thái, H. Nghi Lộc) có nhiều dấu hiệu nghi vấn. Đặc biệt, trước đây Mạnh từng được CATP Vinh đưa vào “tầm ngắm” để điều tra về một nhóm trộm cắp có phương thức, thủ đoạn giống hệt với vụ trộm này nhưng chưa đủ chứng cứ khẳng định đối tượng có liên quan. Tổng hợp tất cả nguồn tin mà TS, ĐTV thu thập được, 13 giờ ngày 7-2, Đội CSĐTTPVTTXH CATP đã tiến hành triệu tập Mạnh lên trụ sở để làm việc. Đồng thời, cùng lúc đó, một mũi TS đã tiến hành khám xét nhà riêng của Mạnh thì thu được tang vật là 1 chiếc áo và 1 đôi giày mới.
Tại CQĐT, lúc đầu Bùi Hưng Mạnh không chịu thừa nhận hành vi của mình và một hai cho rằng mình trong sạch và dọa sẽ kiện lực lượng CA vì vu khống, vi phạm quyền tự do của công dân. Tuy nhiên, sau khi chiếc áo và đôi giày mới thu giữ tại nhà Mạnh được đưa về đặt trên bàn làm việc của CQĐT thì đối tượng mới hạ giọng. Với những bằng chứng không thể chối cãi, tối 7-2, Bùi Hưng Mạnh đã phải nhận tội. Qua lời khai của Mạnh, ngày 8-2, Đội CSĐTTPVTTXH CATP Vinh tiến hành bắt khẩn cấp 2 đối tượng Nguyễn Kim Phú (1984, trú xóm Thái Lộc, xã Nghi Thái) và Phạm Đình Hùng (1966, trú xóm Xuân Phúc, xã Nghi Xuân, cùng H. Nghi Lộc), là đồng phạm của Mạnh. Tại CQĐT, các đối tượng khai nhận: Do không có tiền tiêu xài nên đêm 5-2, Bùi Hưng Mạnh rủ Nguyễn Kim Phú đi xe máy từ xã Nghi Thái, H. Nghi Lộc vào TP Vinh để trộm cắp tài sản. Đến 3 giờ ngày 5-2, khi qua đoạn đường Đặng Thái Thân, TP Vinh, thấy ki-ốt bán quần áo của chị Phạm Thị Thơm khóa cửa ngoài, biết không có người trông coi nên Mạnh và Phú lập tức bàn kế hoạch đột nhập trộm cắp. Sau khi thống nhất, Phú đứng ngoài làm nhiệm vụ cảnh giới, còn Mạnh mang kìm cộng lực đến cắt khóa cửa rồi đột nhập ki-ốt. Tại đây, Mạnh đã lấy toàn bộ áo, giày và thắt lưng gom vào bao tải rồi gọi Phú mang toàn bộ tài sản trộm được ra ngoài. Sợ những hình ảnh của mình bị lưu vào camera và máy tính nên Mạnh tháo nốt bộ camera và ổ cứng máy tính rồi cả hai lên xe tẩu thoát. Sau khi thực hiện thành công vụ trộm, Mạnh và Phú đem toàn bộ tài sản cho Phạm Đình Hùng đưa đi tiêu thụ. Mạnh còn khai nhận, ngày 3 Tết Giáp Ngọ (trước vụ trộm trên) y đã thực hiện vụ trộm lốp xe máy và dầu nhớt ở khu vực P. Lê Lợi, TP Vinh. Theo nhận định của CQĐT, nhiều khả năng các đối tượng này đã thực hiện những vụ đột nhập ki-ốt trên địa bàn TP Vinh trong thời gian gần đây nên tiếp tục đấu tranh mở rộng, đồng thời khẩn trương hoàn tất hồ sơ để khởi tố các đối tượng trước pháp luật, tịch thu tang vật còn lại để trao trả tài sản cho bị hại. D. Hóa |
Không chỉ vụ việc này, thời gian gần đây tình hình trộm cắp trên địa bàn TP Vinh có nhiều diễn biến phức tạp, các đối tượng manh động, liều lĩnh mang theo nhiều công cụ hỗ trợ đặc biệt để đột nhập các ki-ốt, nhà cao tầng... Gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, vụ đột nhập ki-ốt của chị Thơm càng làm tăng thêm nỗi lo, tâm lý bức xúc cho nhiều chủ cửa hàng kinh doanh cũng như lời “thách thức” của bọn tội phạm gửi đến CQĐT. Phải khẩn trương phá án, truy tìm bằng được các đối tượng trộm cắp để ổn định tình hình ANTT trên địa bàn, để “trả nợ” dân là mệnh lệnh được lãnh đạo CATP Vinh đưa ra mà lực lượng chủ công đánh án là Đội CSĐTTPVTTXH. Với phương thức và thủ đoạn trên cùng với lời khai của bị hại, lực lượng đánh án nhanh chóng tiến hành sàng lọc các đối tượng nổi trên địa bàn. Hàng trăm đối tượng nghi vấn trên địa bàn TP Vinh, các vùng lân cận được đưa vào tầm ngắm và dần được loại bỏ vì qua xác minh không có dấu hiệu phạm tội. Tiếp tục thanh lọc, cuối cùng, lực lượng TS, ĐT thấy Bùi Hưng Mạnh (1982, trú xóm 8, xã Nghi Thái, H. Nghi Lộc) có nhiều dấu hiệu nghi vấn. Đặc biệt, trước đây Mạnh từng được CATP Vinh đưa vào “tầm ngắm” để điều tra về một nhóm trộm cắp có phương thức, thủ đoạn giống hệt với vụ trộm này nhưng chưa đủ chứng cứ khẳng định đối tượng có liên quan. Tổng hợp tất cả nguồn tin mà TS, ĐTV thu thập được, 13 giờ ngày 7-2, Đội CSĐTTPVTTXH CATP đã tiến hành triệu tập Mạnh lên trụ sở để làm việc. Đồng thời, cùng lúc đó, một mũi TS đã tiến hành khám xét nhà riêng của Mạnh thì thu được tang vật là 1 chiếc áo và 1 đôi giày mới.
Tại CQĐT, lúc đầu Bùi Hưng Mạnh không chịu thừa nhận hành vi của mình và một hai cho rằng mình trong sạch và dọa sẽ kiện lực lượng CA vì vu khống, vi phạm quyền tự do của công dân. Tuy nhiên, sau khi chiếc áo và đôi giày mới thu giữ tại nhà Mạnh được đưa về đặt trên bàn làm việc của CQĐT thì đối tượng mới hạ giọng. Với những bằng chứng không thể chối cãi, tối 7-2, Bùi Hưng Mạnh đã phải nhận tội. Qua lời khai của Mạnh, ngày 8-2, Đội CSĐTTPVTTXH CATP Vinh tiến hành bắt khẩn cấp 2 đối tượng Nguyễn Kim Phú (1984, trú xóm Thái Lộc, xã Nghi Thái) và Phạm Đình Hùng (1966, trú xóm Xuân Phúc, xã Nghi Xuân, cùng H. Nghi Lộc), là đồng phạm của Mạnh. Tại CQĐT, các đối tượng khai nhận: Do không có tiền tiêu xài nên đêm 5-2, Bùi Hưng Mạnh rủ Nguyễn Kim Phú đi xe máy từ xã Nghi Thái, H. Nghi Lộc vào TP Vinh để trộm cắp tài sản. Đến 3 giờ ngày 5-2, khi qua đoạn đường Đặng Thái Thân, TP Vinh, thấy ki-ốt bán quần áo của chị Phạm Thị Thơm khóa cửa ngoài, biết không có người trông coi nên Mạnh và Phú lập tức bàn kế hoạch đột nhập trộm cắp. Sau khi thống nhất, Phú đứng ngoài làm nhiệm vụ cảnh giới, còn Mạnh mang kìm cộng lực đến cắt khóa cửa rồi đột nhập ki-ốt. Tại đây, Mạnh đã lấy toàn bộ áo, giày và thắt lưng gom vào bao tải rồi gọi Phú mang toàn bộ tài sản trộm được ra ngoài. Sợ những hình ảnh của mình bị lưu vào camera và máy tính nên Mạnh tháo nốt bộ camera và ổ cứng máy tính rồi cả hai lên xe tẩu thoát. Sau khi thực hiện thành công vụ trộm, Mạnh và Phú đem toàn bộ tài sản cho Phạm Đình Hùng đưa đi tiêu thụ. Mạnh còn khai nhận, ngày 3 Tết Giáp Ngọ (trước vụ trộm trên) y đã thực hiện vụ trộm lốp xe máy và dầu nhớt ở khu vực P. Lê Lợi, TP Vinh. Theo nhận định của CQĐT, nhiều khả năng các đối tượng này đã thực hiện những vụ đột nhập ki-ốt trên địa bàn TP Vinh trong thời gian gần đây nên tiếp tục đấu tranh mở rộng, đồng thời khẩn trương hoàn tất hồ sơ để khởi tố các đối tượng trước pháp luật, tịch thu tang vật còn lại để trao trả tài sản cho bị hại. D. Hóa |
NỔI MÁU YÊNG HÙNG Với bản tính lì lợm và ngỗ ngược nên mới học tới lớp 8, Quang “xẹp” đã bỏ giữa chừng, nuôi mộng làm “đại ca” trước sự bất lực của gia đình. Ở cái tuổi mới lớn với những va vấp ngoài đời sớm đã càng tăng thêm “độ lì” cho Xẹp. Chẳng thế mà khi mới 19 tuổi đời, Xẹp đã khiến không ít bậc đàn anh tên tuổi phải ngả mũ bái phục. Có thể kể tới các phi vụ của Xẹp như cướp tài sản, cưỡng đoạt tài sản, hiếp dâm, gây rối TTCC và với những tội đó, Xẹp đã phải lãnh 16 năm tù giam. Hy vọng tuổi còn trẻ, khi chấp hành án phạt tù thì Xẹp sẽ giác ngộ, tu chí để trở thành người có ích cho xã hội. Nhưng nào ngờ, sau khi ra tù, Xẹp vẫn chứng nào tật ấy, không thể “tẩy” được cái “máu đại ca”. Khi Xẹp kết hôn, gia đình đã mừng thầm vì hy vọng điều đó sẽ mở ra cơ hội để y làm lại cuộc đời. Nhưng sống chẳng được bao lâu, lại không có con nên Xẹp đã bỏ vợ để “kết hôn” với... Nàng tiên nâu rồi dính nhau như hình với bóng. Với “số má” đã tạo dựng được, lại phải “nuôi”... Nàng tiên nâu nên Xẹp chọn cho mình công việc bảo kê, đòi nợ thuê để tồn tại. Địa bàn mà y thường xuyên “tác nghiệp” là khu vực Bến xe Đà Nẵng. Dưới “trướng” Xẹp luôn có những “đệ tử” thân tín thuộc hàng “có máu mặt” ở Đà thành. Nổi bật như Nguyễn Văn Thành (Thành đen, 1986, trú Hòa Minh, Liên Chiểu), Nguyễn Quốc Việt (Việt hồ lô, 1982, P. Tam Thuận, Q. Thanh Khê)... Năm 2002, Thành “đen” phạm tội cướp tài sản, cướp giật tài sản, bị phạt 2 năm 9 tháng tù; năm 2006, Thành “đen” tiếp tục “ghi dấu ấn” trong giới anh chị bằng tội trộm cắp tài sản, bị xử phạt 18 tháng tù giam. Với Việt “hồ lô”, năm 2005 từng phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và lãnh án 2 năm tù treo. Theo hồ sơ tại CAQ Liên Chiểu, tháng 3-2013, Xẹp cùng anh Huỳnh Bá Phi Hùng (trú Q. Liên Chiểu) tới nhà Phan Huy Ngọc (tức Bao, 1984, trú P. Hòa Minh) để đòi tiền mà Ngọc nợ anh Hùng trước đó. Tại đây, Ngọc không trả tiền, không nể mặt lại còn ra tay đánh Xẹp khiến y rất mất mặt. Xẹp về lệnh cho các “đệ tử”: nếu gặp Ngọc ở đâu thì báo ngay để “xử đẹp”! Vì muốn giúp Xẹp giải quyết mâu thuẫn nên các “đệ tử” đã tụ tập bàn chuyện “tính sổ” với Ngọc. Sau khi xác định được địa chỉ nơi Ngọc đang ngồi nhậu ở nhà bạn tại P. Hòa Khánh Nam, Q. Liên Chiểu thì Xẹp cùng Thành “đen”, Việt “hồ lô” và 2 “chiến hữu” khác mang đao tới tìm Ngọc xử lý. Bị lôi ra khỏi bàn nhậu, lại thấy đối phương cầm hung khí mặt đầy sát khí nên Ngọc vùng bỏ chạy. Thấy vậy, Thành “đen” liền đuổi theo vung đao chém khiến Ngọc bị thương tật tới 38%. Sau khi gây thương tích cho Ngọc thì cả nhóm lên xe bỏ chạy khỏi hiện trường. Ít lâu sau, khi CAQ Liên Chiểu khởi tố vụ án, lần lượt các đối tượng gây án đều bị bắt, riêng “đại ca” Quang “xẹp” bỏ trốn khỏi địa bàn và bị truy nã toàn quốc.
NÚP BÓNG “VỢ BÉ” XINH ĐẸP Với nhiều đối tượng, sau khi gây án thường trốn biệt tăm đi nơi khác tạo cho mình vỏ bọc mới hòng che mắt CA, nhưng Quang “xẹp” lại chọn ngay địa bàn Đà Nẵng để sống cuộc sống thoắt ẩn thoắt hiện như bóng ma. Trong tính toán của y, ở tại Đà Nẵng đã quen thuộc địa bàn, lại có các “chiến hữu” nương tựa, lâu lâu có thể “ghé thăm” chu cấp cho ít tiền để “bay” cùng... Nàng tiên nâu nên sẽ an toàn hơn khi đi địa phương khác phải... Làm lại từ đầu. TS Trần Văn Nhựt - Phòng CSTNTP CATP Đà Nẵng cho biết, Quang “xẹp” là đối tượng ma mãnh, lì lợm, dù biết y vẫn ẩn náu ở Đà Nẵng song việc tìm bắt rất khó khăn. Y di chuyển chỗ ở liên tục, lúc thì ở Q. Hải Châu, khi lại sang Q. Sơn Trà, lên Q. Liên Chiểu, mỗi nhà của “chiến hữu” y chỉ tá túc vài ngày, khi “ngửi” thấy có động tĩnh là “biến” liền. Không ít lần khi phát hiện được địa chỉ y ẩn náu, nhưng trong tích tắc chưa kịp ra tay thì Quang đã “lặn” mất tăm. Vào buổi ngày, y thường co mình trong nhà, chỉ đêm xuống mới thoát ra ngoài tìm gặp “chiến hữu” để nắm tình hình. Trong thời gian trốn truy nã, Quang “xẹp” thuê nhà trọ trong con hẻm sâu hun hút chỉ có một lối vào trên đường Thanh Hải, Q. Hải Châu, song cũng ít khi ở đây. Trong nhà trọ này y nuôi chó dữ để “phát tín hiệu” ngay khi có người lạ xuất hiện hòng tìm đường thoát thân khi bị vây ráp. Đây cũng là nhà trọ mà y sống với “vợ bé” xinh đẹp tới từ miền Tây, làm “nghề bí mật” ít ai xác định được. TS Nhựt kể: sau nhiều ngày hóa trang mai phục, cuối cùng cũng phát hiện ra Quang “xẹp” khi y xuất hiện cùng bạn bè uống cà-phê tối trên đường Thanh Thủy. Vào thời điểm đó đã 28 Tết Giáp Ngọ, trong suy nghĩ của Xẹp, các chiến sĩ Cảnh sát đã... Nghỉ Tết, chẳng còn ai truy bắt nên ung dung đi uống cà-phê. Nhưng tính toán của Xẹp đã sai, vì với các chiến sĩ CSTN, dù đêm Giao thừa hay sáng mồng 1 Tết thì việc truy bắt tội phạm cũng luôn trong tư thế sẵn sàng. Khi có manh mối của Xẹp, lập tức các TS truy nã báo cáo lãnh đạo đơn vị, tức tốc lên phương án tác chiến. Xác định đây là đối tượng nguy hiểm, lì lợm, có thể “sủi tăm” trong tích tắc, lại ở ngay quán cà-phê đông đúc, giữa đám “chiến hữu” có thể sẵn sàng kháng cự, vì thế các TS đã lên phương án hoàn thiện từng chi tiết, từng tình huống nhỏ nhất. Vì vậy, rất nhanh và bất ngờ, các TS đã ập vào bắt gọn Xẹp khi y chưa kịp trở tay, thậm chí còn chưa kịp hiểu những người “khách lạ” này là ai, sao lại ra tay với mình. Chỉ khi tra tay vào còng, quyết định truy nã được trưng ra, Xẹp mới biết những vị “khách lạ” đang uống cà-phê chính là CSTN. Thành Nam |
NỔI MÁU YÊNG HÙNG Với bản tính lì lợm và ngỗ ngược nên mới học tới lớp 8, Quang “xẹp” đã bỏ giữa chừng, nuôi mộng làm “đại ca” trước sự bất lực của gia đình. Ở cái tuổi mới lớn với những va vấp ngoài đời sớm đã càng tăng thêm “độ lì” cho Xẹp. Chẳng thế mà khi mới 19 tuổi đời, Xẹp đã khiến không ít bậc đàn anh tên tuổi phải ngả mũ bái phục. Có thể kể tới các phi vụ của Xẹp như cướp tài sản, cưỡng đoạt tài sản, hiếp dâm, gây rối TTCC và với những tội đó, Xẹp đã phải lãnh 16 năm tù giam. Hy vọng tuổi còn trẻ, khi chấp hành án phạt tù thì Xẹp sẽ giác ngộ, tu chí để trở thành người có ích cho xã hội. Nhưng nào ngờ, sau khi ra tù, Xẹp vẫn chứng nào tật ấy, không thể “tẩy” được cái “máu đại ca”. Khi Xẹp kết hôn, gia đình đã mừng thầm vì hy vọng điều đó sẽ mở ra cơ hội để y làm lại cuộc đời. Nhưng sống chẳng được bao lâu, lại không có con nên Xẹp đã bỏ vợ để “kết hôn” với... Nàng tiên nâu rồi dính nhau như hình với bóng. Với “số má” đã tạo dựng được, lại phải “nuôi”... Nàng tiên nâu nên Xẹp chọn cho mình công việc bảo kê, đòi nợ thuê để tồn tại. Địa bàn mà y thường xuyên “tác nghiệp” là khu vực Bến xe Đà Nẵng. Dưới “trướng” Xẹp luôn có những “đệ tử” thân tín thuộc hàng “có máu mặt” ở Đà thành. Nổi bật như Nguyễn Văn Thành (Thành đen, 1986, trú Hòa Minh, Liên Chiểu), Nguyễn Quốc Việt (Việt hồ lô, 1982, P. Tam Thuận, Q. Thanh Khê)... Năm 2002, Thành “đen” phạm tội cướp tài sản, cướp giật tài sản, bị phạt 2 năm 9 tháng tù; năm 2006, Thành “đen” tiếp tục “ghi dấu ấn” trong giới anh chị bằng tội trộm cắp tài sản, bị xử phạt 18 tháng tù giam. Với Việt “hồ lô”, năm 2005 từng phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và lãnh án 2 năm tù treo. Theo hồ sơ tại CAQ Liên Chiểu, tháng 3-2013, Xẹp cùng anh Huỳnh Bá Phi Hùng (trú Q. Liên Chiểu) tới nhà Phan Huy Ngọc (tức Bao, 1984, trú P. Hòa Minh) để đòi tiền mà Ngọc nợ anh Hùng trước đó. Tại đây, Ngọc không trả tiền, không nể mặt lại còn ra tay đánh Xẹp khiến y rất mất mặt. Xẹp về lệnh cho các “đệ tử”: nếu gặp Ngọc ở đâu thì báo ngay để “xử đẹp”! Vì muốn giúp Xẹp giải quyết mâu thuẫn nên các “đệ tử” đã tụ tập bàn chuyện “tính sổ” với Ngọc. Sau khi xác định được địa chỉ nơi Ngọc đang ngồi nhậu ở nhà bạn tại P. Hòa Khánh Nam, Q. Liên Chiểu thì Xẹp cùng Thành “đen”, Việt “hồ lô” và 2 “chiến hữu” khác mang đao tới tìm Ngọc xử lý. Bị lôi ra khỏi bàn nhậu, lại thấy đối phương cầm hung khí mặt đầy sát khí nên Ngọc vùng bỏ chạy. Thấy vậy, Thành “đen” liền đuổi theo vung đao chém khiến Ngọc bị thương tật tới 38%. Sau khi gây thương tích cho Ngọc thì cả nhóm lên xe bỏ chạy khỏi hiện trường. Ít lâu sau, khi CAQ Liên Chiểu khởi tố vụ án, lần lượt các đối tượng gây án đều bị bắt, riêng “đại ca” Quang “xẹp” bỏ trốn khỏi địa bàn và bị truy nã toàn quốc.
NÚP BÓNG “VỢ BÉ” XINH ĐẸP Với nhiều đối tượng, sau khi gây án thường trốn biệt tăm đi nơi khác tạo cho mình vỏ bọc mới hòng che mắt CA, nhưng Quang “xẹp” lại chọn ngay địa bàn Đà Nẵng để sống cuộc sống thoắt ẩn thoắt hiện như bóng ma. Trong tính toán của y, ở tại Đà Nẵng đã quen thuộc địa bàn, lại có các “chiến hữu” nương tựa, lâu lâu có thể “ghé thăm” chu cấp cho ít tiền để “bay” cùng... Nàng tiên nâu nên sẽ an toàn hơn khi đi địa phương khác phải... Làm lại từ đầu. TS Trần Văn Nhựt - Phòng CSTNTP CATP Đà Nẵng cho biết, Quang “xẹp” là đối tượng ma mãnh, lì lợm, dù biết y vẫn ẩn náu ở Đà Nẵng song việc tìm bắt rất khó khăn. Y di chuyển chỗ ở liên tục, lúc thì ở Q. Hải Châu, khi lại sang Q. Sơn Trà, lên Q. Liên Chiểu, mỗi nhà của “chiến hữu” y chỉ tá túc vài ngày, khi “ngửi” thấy có động tĩnh là “biến” liền. Không ít lần khi phát hiện được địa chỉ y ẩn náu, nhưng trong tích tắc chưa kịp ra tay thì Quang đã “lặn” mất tăm. Vào buổi ngày, y thường co mình trong nhà, chỉ đêm xuống mới thoát ra ngoài tìm gặp “chiến hữu” để nắm tình hình. Trong thời gian trốn truy nã, Quang “xẹp” thuê nhà trọ trong con hẻm sâu hun hút chỉ có một lối vào trên đường Thanh Hải, Q. Hải Châu, song cũng ít khi ở đây. Trong nhà trọ này y nuôi chó dữ để “phát tín hiệu” ngay khi có người lạ xuất hiện hòng tìm đường thoát thân khi bị vây ráp. Đây cũng là nhà trọ mà y sống với “vợ bé” xinh đẹp tới từ miền Tây, làm “nghề bí mật” ít ai xác định được. TS Nhựt kể: sau nhiều ngày hóa trang mai phục, cuối cùng cũng phát hiện ra Quang “xẹp” khi y xuất hiện cùng bạn bè uống cà-phê tối trên đường Thanh Thủy. Vào thời điểm đó đã 28 Tết Giáp Ngọ, trong suy nghĩ của Xẹp, các chiến sĩ Cảnh sát đã... Nghỉ Tết, chẳng còn ai truy bắt nên ung dung đi uống cà-phê. Nhưng tính toán của Xẹp đã sai, vì với các chiến sĩ CSTN, dù đêm Giao thừa hay sáng mồng 1 Tết thì việc truy bắt tội phạm cũng luôn trong tư thế sẵn sàng. Khi có manh mối của Xẹp, lập tức các TS truy nã báo cáo lãnh đạo đơn vị, tức tốc lên phương án tác chiến. Xác định đây là đối tượng nguy hiểm, lì lợm, có thể “sủi tăm” trong tích tắc, lại ở ngay quán cà-phê đông đúc, giữa đám “chiến hữu” có thể sẵn sàng kháng cự, vì thế các TS đã lên phương án hoàn thiện từng chi tiết, từng tình huống nhỏ nhất. Vì vậy, rất nhanh và bất ngờ, các TS đã ập vào bắt gọn Xẹp khi y chưa kịp trở tay, thậm chí còn chưa kịp hiểu những người “khách lạ” này là ai, sao lại ra tay với mình. Chỉ khi tra tay vào còng, quyết định truy nã được trưng ra, Xẹp mới biết những vị “khách lạ” đang uống cà-phê chính là CSTN. Thành Nam |
Tiếng kêu cứugiữa đêm khuya Tối 19/5/2013, anh Quách Văn H. Và chị Nguyễn Thị N. Rủ nhau lên bờ đê (thuộc địa phận xã Thanh Lương, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình) để tâm sự. Khoảng 23h, N. Và H. Thấy có nhóm thanh niên gồm Trần Văn Hoàng, Phạm Văn Dương, Nguyễn Văn Huynh, Nguyễn Văn Hưng cũng lên bờ đê. Nghĩ chắc mấy thanh niên tụ tập để hóng mát nên hai người không để ý. Một lúc sau, Hoàng tiến đến gần đôi bạn trẻ đang ngồi và "cà khịa" với người yêu Quách Văn H. Anh H. Phải hứng chịu một trận "mưa" đòn. Anh H. Đau quá ôm đầu bỏ chạy, để xe máy và người yêu ở lại. Lúc này, Hưng và Huynh đuồi theo H., Còn Dương lấy chìa khóa xe máy của H. Rồi cùng Hợi bỏ về nhà. Còn lại một mình N. Đứng trên bờ đê, Hoàng nảy sinh tà dâm. Khi thấy hai bạn Hưng và Huynh vừa đuổi theo H. Nhưng không được nên quay lại, Hoàng giục hai bạn về nhà ngủ. Sau khi bạn về, Hoàng lôi chị N. Vào trong lều trông cá cách đó khoảng 20m, đe dọa và thực hiện hành vi đồi bại với chị N. Hưng và Huynh thắc mắc không hiểu vì sao Hoàng không cùng về nên cả hai đều quay lại đi tìm. Đến chỗ lều cá, nhìn từ ngoài qua khe của tấm liếp, Hưng cũng nảy sinh ý định xấu. Hưng vào trong lều khống chế nạn nhân, thực hiện hành vi hiếp chị N. Phát hiện có người lạ đến gần, Nguyễn Văn Huynh chạy vào báo cho Hưng biết và định làm trò tương tự với chị N. Nhưng bị chị N. Hất ra nên chưa thực hiện được ý đồ. Do nạn nhân bị đau, không đi được nên Hoàng và Huynh thay nhau cõng chị N. Về, sau đó về nhà ngủ. "Trả giá đắt" Sau khi gây án, hôm sau - 20/5/2013, Trần Văn Hoàng, Nguyễn Văn Hưng và Nguyễn Văn Huynh hẹn nhau tập trung tại thị trấn Ba Hàng Đồi, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình để cùng nhau bắt xe khách đi trốn. Trên đường về nhà, Nguyễn Văn Hưng thấy Quách Mạnh Đăng (SN 1992, trú tại Thanh Xuân, Lương Sơn, Hòa Bình) đi qua đã hỏi vay tiền để trốn và kể lại toàn bộ sự việc đêm hôm trước cho Đăng nghe. Đăng không có tiền, đã hỏi vay một số người nhưng không được. Sau đó Hưng nhờ Đăng đưa mình ra chỗ hẹn để bỏ trốn. Quách Mạnh Đăng đồng ý và đến đón Hưng thì bị Tổ công tác Công an huyện Lương Sơn phát hiện đưa về trụ sở công an xã làm việc. Tiến hành khai thác điều tra, Công an huyện Lương Sơn bắt khẩn cấp đối với Trần Văn Hoàng, Nguyễn Văn Hưng, Nguyễn Văn Huynh và Quách Mạnh Đăng. Tại phiên tòa sơ thẩm mới đây, TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đã tuyên phạt Nguyễn Văn Hoàng mức án 5 năm 6 tháng tù; Nguyễn Văn Hưng 5 năm tù về tội “Hiếp dâm”. Quách Mạnh Đăng bị phạt 12 tháng tù giam về tội “Che giấu tội phạm”; Nguyễn Văn Huynh bị 9 tháng tù treo về tội “Không tố giác tội phạm”. |
Tiếng kêu cứugiữa đêm khuya Tối 19/5/2013, anh Quách Văn H. Và chị Nguyễn Thị N. Rủ nhau lên bờ đê (thuộc địa phận xã Thanh Lương, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình) để tâm sự. Khoảng 23h, N. Và H. Thấy có nhóm thanh niên gồm Trần Văn Hoàng, Phạm Văn Dương, Nguyễn Văn Huynh, Nguyễn Văn Hưng cũng lên bờ đê. Nghĩ chắc mấy thanh niên tụ tập để hóng mát nên hai người không để ý. Một lúc sau, Hoàng tiến đến gần đôi bạn trẻ đang ngồi và "cà khịa" với người yêu Quách Văn H. Anh H. Phải hứng chịu một trận "mưa" đòn. Anh H. Đau quá ôm đầu bỏ chạy, để xe máy và người yêu ở lại. Lúc này, Hưng và Huynh đuồi theo H., Còn Dương lấy chìa khóa xe máy của H. Rồi cùng Hợi bỏ về nhà. Còn lại một mình N. Đứng trên bờ đê, Hoàng nảy sinh tà dâm. Khi thấy hai bạn Hưng và Huynh vừa đuổi theo H. Nhưng không được nên quay lại, Hoàng giục hai bạn về nhà ngủ. Sau khi bạn về, Hoàng lôi chị N. Vào trong lều trông cá cách đó khoảng 20m, đe dọa và thực hiện hành vi đồi bại với chị N. Hưng và Huynh thắc mắc không hiểu vì sao Hoàng không cùng về nên cả hai đều quay lại đi tìm. Đến chỗ lều cá, nhìn từ ngoài qua khe của tấm liếp, Hưng cũng nảy sinh ý định xấu. Hưng vào trong lều khống chế nạn nhân, thực hiện hành vi hiếp chị N. Phát hiện có người lạ đến gần, Nguyễn Văn Huynh chạy vào báo cho Hưng biết và định làm trò tương tự với chị N. Nhưng bị chị N. Hất ra nên chưa thực hiện được ý đồ. Do nạn nhân bị đau, không đi được nên Hoàng và Huynh thay nhau cõng chị N. Về, sau đó về nhà ngủ. "Trả giá đắt" Sau khi gây án, hôm sau - 20/5/2013, Trần Văn Hoàng, Nguyễn Văn Hưng và Nguyễn Văn Huynh hẹn nhau tập trung tại thị trấn Ba Hàng Đồi, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình để cùng nhau bắt xe khách đi trốn. Trên đường về nhà, Nguyễn Văn Hưng thấy Quách Mạnh Đăng (SN 1992, trú tại Thanh Xuân, Lương Sơn, Hòa Bình) đi qua đã hỏi vay tiền để trốn và kể lại toàn bộ sự việc đêm hôm trước cho Đăng nghe. Đăng không có tiền, đã hỏi vay một số người nhưng không được. Sau đó Hưng nhờ Đăng đưa mình ra chỗ hẹn để bỏ trốn. Quách Mạnh Đăng đồng ý và đến đón Hưng thì bị Tổ công tác Công an huyện Lương Sơn phát hiện đưa về trụ sở công an xã làm việc. Tiến hành khai thác điều tra, Công an huyện Lương Sơn bắt khẩn cấp đối với Trần Văn Hoàng, Nguyễn Văn Hưng, Nguyễn Văn Huynh và Quách Mạnh Đăng. Tại phiên tòa sơ thẩm mới đây, TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đã tuyên phạt Nguyễn Văn Hoàng mức án 5 năm 6 tháng tù; Nguyễn Văn Hưng 5 năm tù về tội “Hiếp dâm”. Quách Mạnh Đăng bị phạt 12 tháng tù giam về tội “Che giấu tội phạm”; Nguyễn Văn Huynh bị 9 tháng tù treo về tội “Không tố giác tội phạm”. |
Ít lâu sau, Ngoan lại mua bán trái phép chất ma túy và bị bắt quả tang nên tiếp tục bị TAND TP Long Xuyên tuyên phạt 2 năm tù giam. Trước khi chấp hành án, Ngoan trốn khỏi nơi cư trú rồi dạt lên TP Kon Tum mở quán massage. Để trốn tránh pháp luật, Ngoan nhiều lần thay tên, đổi họ và từ tháng 6-2013, Ngoan tới làm tại quán massage Mây Hồng (tại H. Đăk Hà, Kon Tum) cho đến khi bị phát hiện, bắt giữ.
Tin, ảnh: A.Nguyệt |
Ít lâu sau, Ngoan lại mua bán trái phép chất ma túy và bị bắt quả tang nên tiếp tục bị TAND TP Long Xuyên tuyên phạt 2 năm tù giam. Trước khi chấp hành án, Ngoan trốn khỏi nơi cư trú rồi dạt lên TP Kon Tum mở quán massage. Để trốn tránh pháp luật, Ngoan nhiều lần thay tên, đổi họ và từ tháng 6-2013, Ngoan tới làm tại quán massage Mây Hồng (tại H. Đăk Hà, Kon Tum) cho đến khi bị phát hiện, bắt giữ.
Tin, ảnh: A.Nguyệt |
Tối 19/2, tổ công tác Y13/141 – CATPHN do Thượng úy Đồng Văn Bắc chỉ huy, làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại ngã ba Nguyễn Khang – Cầu Giấy. Khoảng 21h50 phút, trong khi làm nhiệm vụ, tổ công tác phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe mô tô BKS 30N6-6331 hướng đi Cầu Giấy – Kim Mã đánh võng, lạng lách trên đường. Ngay lập tức, lực lượng làm nhiệm vụ đã ra hiệu lệnh dừng xe, yêu cầu đối tượng đưa xe vào chốt kiểm tra hành chính. Tại thời điểm kiểm tra, tổ công tác phát hiện, bên trong túi áo khoác của đối tượng có một gói nhỏ chưa các chất bột màu trắng mà đối tượng khai là ma túy đá. Ngoài ra, trong quá trình lực lượng 141 thực hiện nhiệm vụ theo đúng chức năng, quyền hạn, đối tượng đã nhanh tay ném một vật thể lạ ra phía sau, song, hành vi này đã bị các trinh sát tổ công tác Y13 phát hiện.
Tang vật thu giữ được ngoài gói ma túy đá còn có một bộ vam phá khóa, một con dao nhọn dài khoảng 20cm và một số quần áo của phụ nữ, trẻ em vẫn còn nguyên tem, mác.
Nhân thân của đối tượng được làm rõ là Nguyễn Văn Quang, SN 1982, trú tại Phú Mỹ, Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội. Quang đã từng có một tiền án về tội trộm cắp tài sản. Qua khai thác ban đầu, đối tượng Nguyễn Văn Quang khai nhận, đang trong quá trình cai nghiện heroin bằng Methadone, một phương pháp đang được sử dụng rộng rãi hiện nay. Tuy nhiên, không chịu nổi những cơn đau đớn vật vã do thèm thuốc, Quang đã tìm đến ma túy đá. Ngay trong tối 19/2, Quang đã sử dụng một lần lúc 19h và sau đó lại đi mua để mang về dùng tiếp. Khi bị tổ công tác Y13/141 kiểm tra, đối tượng vẫn đang trong tình trạng “ ngáo đá”. Hiện, vụ việc đã được bàn giao cho CAP Quan Hoa tiếp tục điều tra, làm rõ. Thùy An |
Tối 19/2, tổ công tác Y13/141 – CATPHN do Thượng úy Đồng Văn Bắc chỉ huy, làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại ngã ba Nguyễn Khang – Cầu Giấy. Khoảng 21h50 phút, trong khi làm nhiệm vụ, tổ công tác phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe mô tô BKS 30N6-6331 hướng đi Cầu Giấy – Kim Mã đánh võng, lạng lách trên đường. Ngay lập tức, lực lượng làm nhiệm vụ đã ra hiệu lệnh dừng xe, yêu cầu đối tượng đưa xe vào chốt kiểm tra hành chính. Tại thời điểm kiểm tra, tổ công tác phát hiện, bên trong túi áo khoác của đối tượng có một gói nhỏ chưa các chất bột màu trắng mà đối tượng khai là ma túy đá. Ngoài ra, trong quá trình lực lượng 141 thực hiện nhiệm vụ theo đúng chức năng, quyền hạn, đối tượng đã nhanh tay ném một vật thể lạ ra phía sau, song, hành vi này đã bị các trinh sát tổ công tác Y13 phát hiện.
Tang vật thu giữ được ngoài gói ma túy đá còn có một bộ vam phá khóa, một con dao nhọn dài khoảng 20cm và một số quần áo của phụ nữ, trẻ em vẫn còn nguyên tem, mác.
Nhân thân của đối tượng được làm rõ là Nguyễn Văn Quang, SN 1982, trú tại Phú Mỹ, Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội. Quang đã từng có một tiền án về tội trộm cắp tài sản. Qua khai thác ban đầu, đối tượng Nguyễn Văn Quang khai nhận, đang trong quá trình cai nghiện heroin bằng Methadone, một phương pháp đang được sử dụng rộng rãi hiện nay. Tuy nhiên, không chịu nổi những cơn đau đớn vật vã do thèm thuốc, Quang đã tìm đến ma túy đá. Ngay trong tối 19/2, Quang đã sử dụng một lần lúc 19h và sau đó lại đi mua để mang về dùng tiếp. Khi bị tổ công tác Y13/141 kiểm tra, đối tượng vẫn đang trong tình trạng “ ngáo đá”. Hiện, vụ việc đã được bàn giao cho CAP Quan Hoa tiếp tục điều tra, làm rõ. Thùy An |
